說起試管嬰兒相信大家都比較熟悉，特別是哪些不孕不育的夫妻肯定有了解過，試管嬰兒技術值得信任嗎？和自然嬰兒相比，試管嬰兒有什麼不同？一起來看看吧！
科學技術的發展爲人類帶來了一個又一個福音，比如說試管嬰兒技術，就給無數存在生育困難的夫妻提供了一線希望。
然而，從1978年7月25日全球首位試管嬰兒在英國誕生，再到剛剛過去的2018年，試管嬰兒技術已經面世四十年了，卻依舊飽受質疑。
和自然嬰兒相比，試管嬰兒有什麼不同？
首先，我們要思考一下自然受孕的過程。
同房之後，丈夫的精子進入妻子體內，數以億計的精子“你追我趕”，其中最快到達卵子處的精子才能與卵子結合，形成受精卵，發育成胚胎。
與之相比，試管嬰兒是將精卵結合的過程放在體外進行，而在此之前則多了一個人工篩選的過程。
正因如此，人們對於試管嬰兒並不信任，如果說自然受孕是將選擇權交給上天，那麼試管嬰兒則是把選擇權交給了醫師。
這樣一來，人們並不清楚試管嬰兒到底是否可靠，甚至有人認爲，試管嬰兒就是“人工造人”，是在試圖染指上帝的領域，這樣產生的孩子註定短命早夭，多災多難。
但到目前爲止，沒有任何證據表明試管嬰兒比人工嬰兒的平均壽命更短暫，畢竟四十年還遠遠沒有到一個正常人的自然壽命。
試管嬰兒技術值得信任嗎？
事實上，試管嬰兒不僅沒有比自然嬰兒壽命更短、更容易生病，反而往往更加健康、更加聰明。
可別覺得這是一面之詞，那些有做試管嬰兒手術的醫院都有對孩子進行跟蹤調查，很多結果都證明了這一點。
在自然受孕的精子競爭過程中，速度最快並不意味着最健康，與卵子結合的“幸運兒”其實是可能存在問題的，而那些更優質的精子卻因爲晚來一步而被無情拒絕。
畸形，先天不足，遺傳疾病……自然受孕懷上的孩子存在着各種各樣的問題，儘管孕檢能夠提前檢查出來，但亡羊補牢終歸不如未雨綢繆。
試管嬰兒技術則在精子和卵子的“優選”上就做出了努力，這也使得產生的寶寶更健康、有問題的機率更低。從這幾個方面來看的話，目前的試管嬰兒技術還是值得信任的。
遺傳是一門神祕的學問，生物學家們積年累月的研究也沒能徹底揭開它神祕的面紗。
對於遺傳，我們無從瞭解每一段基因的用途，但至少能夠知道哪些染色體哪些基因可能致病。
這也就讓醫師能夠在試管嬰兒精子挑選時躲開“雷區”，極大地降低孩子患先天性疾病的可能，使得試管嬰兒更健康。
無論如何，試管嬰兒對於那些有生育困難的夫妻來說都是利大於弊的，他們難以自然受孕懷上寶寶，卻可能得益於試管嬰兒技術、懷上健康的寶寶。
科學技術的發展永遠是要以人爲本、爲人民服務的，對於試管嬰兒，大家還是要用更開放的眼光去看待，沒必要過度恐懼、排斥。
