一個足夠有愛的家庭，是能完全感激“全職太太”付出的家庭，是有一個幫助太太做家務，協助太太帶孩子的老公的家庭。一個足夠有愛的家庭，是能完全感激“全職太太”付出的家庭，是有一個幫助太太做家務，協助太太帶孩子的老公的家庭。
準確來說，《我的前半生》的編劇和導演對“全職太太”這個家庭角色有着很深的誤解和醜化，如作家侯虹斌所寫：
“一個夫妻雙方都受過良好教育的稍富裕點的中產家庭，這個太太是不可能閒成這個樣子的。
光是孩子的教育問題就足以讓她上火，還有各種財富規劃的瑣碎小事，而這些事情，保姆用不上，都得靠太太操心。”
“羅子君”這個角色形象的塑造，更偏向於是“大奶教”的忠實捍衛者。
所謂“大奶教”就是羅子君前幾集裏呈現的那個樣子，四體不勤五穀不分，好吃懶做還理直氣壯，沒涵養低情商，把大部分的精力都花在買買買和防小三之上。
而亦舒筆下的子君，是可以作爲一箇中產家庭全職太太的範本的，她幾乎盡到了一個太太應盡的全部職責：
“家裏大大小小的事從不要涓生擔心，他只需要拿家用回來，要什麼有什麼。
買房子裝修他從來沒操過心，都由我來奔波；到外地旅行，飛機票行李一應由我負責；孩子找名校，他父母生日擺壽宴，也都由我策劃，我做錯了什麼？
到外頭應酬，我愉快和善得很，並沒有失禮於他。事實上每次去宴會回來，他總會說，‘子君，今天晚上最美麗的女人便是你。’
我打扮得宜，操流利英語，也算是個標準太太，我做錯了什麼？我不懂。”
儘管原著裏的子君在夫妻溝通上欠缺了些，但她並無什麼錯，她在家庭的付出卻幾乎被所有人忽視。
包括她的丈夫、她的兒女、她的親生母親，甚至包括她自己最後也開始懷疑。
在現實生活中，的確有類似電視劇版的羅子君這樣的“大奶教”，她們是需要自我反思的（男人出軌的錯，是顯而易見的，不在討論範圍），但真實意義上的“全職太太”們所創造的價值，目前是被中國家庭乃至全社會大大低估了的。
如果說，鼓勵倡導女性要在任何時候都要保持經濟獨立是一種時代進步的話，那麼我認爲，重新審視“全職太太”的價值，也是一種時代進步的體現。
首先，男人不是在養“全職太太”，他們只是家庭分工不同。
曾經有一篇熱文名叫《我的妻子沒有工作，她只是一個家庭主婦》，描述了全職太太的日常生活：
她從清晨便開始忙碌，做一家人的早餐，叫醒還在睡夢中的老公和孩子，然後送孩子去上學，再去菜市場買菜，有時還要去交交水電煤氣費，然後馬不停蹄的趕回家做飯、洗衣、打掃衛生，再然後是照顧孩子用餐，飯後清洗餐具，接着檢查孩子作業，最後哄孩子上牀睡覺。
她說她是一個妻子、一個媽媽、一個女兒、一個兒媳婦、一個廚師、一個雜工、一個鬧鐘、一個護士……她身兼多職，且全年無休，24小時“隨時候命”，可她的老公卻說她沒有工作，是他在養着她。
如果量化一下全職太太們的勞動付出，我們就可以發現，她們所創造的經濟價值是非常高的。
一個稱職的全職太太必須是一個合格的家庭育兒師、理財師，家政服務員、廚師，還不算她平時貨比三家也會省下不少錢，那麼這些工作量累計計算，如果拿薪水的話，全職太太的年薪至少是20萬到30萬不等。
可以說，如果不是太太們願意將自己的時間更多分配給家庭的話，每個男人身上所需要挑起的家庭負擔應該會更重。
全職太太們不是在被男人“養”着當寄生蟲，她們只是沒有直接給家庭帶來看得見的經濟收入，但她們的勞動付出若全部得以量化，不一定會比男人對這個家庭的貢獻小，外出工作的男人和在家做主婦的女人之間的區別，只是家庭分工的不同而已。
而那些動輒拿自己工作辛苦、養家辛苦爲由，就可以無視老婆辛苦的男人，良心真的不會痛嗎？
其次，中國法律對全職太太的福利保障幾乎爲零，這是讓越來越多女性不敢做全職太太的最關鍵原因之一。
付出與回報嚴重不成正比，風險太高，讓人卻步。
自媒體界的女性作者們，爲什麼頻頻會寫女人要經濟獨立的文章？
那是因爲她們聽過太多在家庭中任勞任怨多年的全職太太們，因爲自己沒有賺錢，而得不到老公合理的尊重，一旦婚姻破裂，甚至得不到一分錢補償的心酸故事。
可是在日本，全職太太在法律體制中的地位是非常高的。很多公司，會把男人的全部或一半工資直接匯入太太的賬戶，她們平時享有所得稅的減免，免保費領養老金的待遇。
離婚時，無論男人同意與否，都能自動得到他養老保險金的一半，還能向有過錯的男人及第三者一起要求賠償。即使意外死亡，得到的賠償都要在普通標準上再加碼。
在加拿大，倘若男人敢鄙薄家務不肯動手，太太大可以憤然將他告上法庭，而且真的有人獲得了賠償。
在英國，也出現了“家務有價”的婦聯組織。
同樣是全職太太，幹着大同小異的家務活，在中國，不止鮮有人承認全職太太的價值，就連制度層面也得不到保障。
我們的婚姻法律法規並不保護夫妻共同財產，而是保護資產方的利益，誰有錢就利於誰。
誰在外面賺錢，錢就是誰的；而家務勞動、生養、教育孩子的勞動，都是無薪酬勞動，一旦離婚，在實際判決時是得不到保護的，而承擔這些無薪勞動的，絕大部分是女性。
在越來越多的女人清醒的意識到這一點後，她們甚至不願結婚，結了婚不願生孩子，生了孩子也不願做全職太太了。
事實上，全職太太們需要一直成長，才能做好全職太太。
這個社會的知識體系，有一個極大的常識空白。幾乎所有男性包括沒有做過全職太太的女性，都不知道所謂“帶孩子”、“做家務”是一項怎樣的工程，這導致了外界對女性的極大苛刻和不包容。
一個有了孩子的全職母親，至少1年，多至2-3年之內，每一天都抽不出多餘的時間去工作、社交和休息，她們的時間是剝削的徹徹底底的。
難道她們不想擁有私人空間嗎？難道她們不想像男人那樣，下了班回來可以理直氣壯的休息嗎？
她們想，就只能學會成長，不斷學習如何更好的做時間管理，如何科學提高自己的教育理念，如何更好的處理自己的人際關係等等……
這都需要全職太太擁有較高的綜合素質，才能做好這些。
這個時代越來越多的女人活得瀟灑隨性，她們固然值得稱讚，但那些放棄事業、紮根日常、擔負家庭責任的全職太太們的付出，也應該被看見。
而不是這個社會覺得她們沒有成長，她們的老公覺得她們沒有成長，就連她們的孩子都認爲媽媽只是一個“無用的中年婦女”，當婚姻發生變化，法律不保護她們，輿論不支持她們，她們能怎麼辦？
她們平時得不到尊重，男人變心還要被指責爲誰讓你“不獨立”、“不成長”，讓孩子看在眼裏，也學會了看不起一個不“工作”的媽媽，這是讓全職太太們打掉牙齒和血吞的痛。
一個足夠進步的社會，是能完全承認“全職太太”價值的社會，是能制定出相應保護“全職太太”這個羣體法律法規的社會。
一個足夠有愛的家庭，是能完全感激“全職太太”付出的家庭，是有一個幫助太太做家務，協助太太帶孩子的老公的家庭。
很顯然，中國社會的進步之路還漫長得很吶，就只好奉勸女人們在沒有制度保障之前，最好還是能自己買花自己戴，不要把自己耗費在太多的無薪酬勞動之上，替男權社會買單。
