時代在變，社會在變，以前談個戀愛都不好意思。現在不同了，不管男追女還是女追男，都喜歡短、快、平的節奏。
時代在變，社會在變，以前談個戀愛都不好意思。現在不同了，不管男追女還是女追男，都喜歡短、快、平的節奏。
什麼是短快平呢？
我歸納爲短期認識，不管有無感情，爲了達到結婚目的，採用閃婚的方式進入婚姻，有的乾脆未婚先孕，婚後發現不合適，又快速閃離，讓這段感情無聲無息。
可這樣真的好嗎？
現在流行快餐文化，就連戀愛、婚姻都進入一種新的模式，如果你跟不上時代變化，那你就真的out了。
近年又聽說一個新鮮的名詞“試婚”，是不是讓你大開眼界。珍愛網調查發現：近七成人表示贊成婚前試愛（婚前共同生活）。近半數單身男女認爲戀愛三個月即可同居，另外有22%的人認爲六個月可同居，20%認爲戀愛一年之後纔可同居。
人們常把婚姻比做鞋子，舒服不舒服，只有穿了才知道。有人說：既然結婚像買鞋子，那爲什麼不先試一試，如果合適就買，不合適當然不能勉強。還不用負什麼責，豈不更好。
這種試婚現象正成爲一種時尚，不管青年男女或者離婚再找的，很多人採取試婚來達到自己的擇偶標準。而試婚在世界上大部分國家也流行起來，社會與家庭也採取一種默許的態度。
那麼什麼心理促使“試婚”現象發生呢？
01 原生家庭不幸福
有些人生活在一個缺乏愛的家庭，對父母的婚姻從小目睹，身心受傷頗大，對婚姻牴觸，遲遲不願談戀愛，怕自己也步父母的後塵，但又渴望有人愛。對婚姻缺乏安全感的人，就會產生先試婚的打算，不敢輕易把自己的感情投入進去。
02 有過不幸戀愛史或婚史
自己有過不幸的戀愛經歷，或被戀人拋棄過，或者自己有一段痛苦婚姻，並且刻骨銘心，對待婚姻問題相對慎重，所以會採取試婚的方式。
03 打着結婚爲目的旗號
有的人是玩弄感情的騙子，打着試婚的旗號和對方相處，其目的是得到他人身體。尤其以男性最多，他們以和女性戀愛結婚爲藉口，滿足自己的慾望，相處一段時間後找各種理由拒絕對方。
試婚在很大程度上，是不需要經濟、心理補償的，其實也就是一種不負責任的行爲。
試婚有哪些危害呢？
有很多人認爲，試婚有助於充分了解對方的性格、興趣、愛好、生活習慣，等將來婚姻穩定，有助於事先感受性愛，提高婚姻質量。如果兩人是奔着結婚去的，試婚對他們來說就是甜蜜的，通過試婚確實感覺雙方各方面達到和諧，都有強烈的家庭責任感，那麼這樣的試婚是成功的。
可有很多試婚是是失敗的，對於男性來說無所謂，大不了重新尋找目標，而對女性傷害就比較大，有的爲此一生都處於痛苦之中。
有的夫妻即使試婚後成功走入婚姻，也不見得相處和諧、家庭穩定。因爲感情是需要雙方共同經營的，想讓愛情保鮮，生活質量穩定，短短的幾個月或一年半載的試婚期實際上不可能做出全面檢驗的。這中間有很多需要溝通交流的內容，雙方性格是否互補，能否包容對方的小缺點等，這是一個長期磨合的過程，不是一種快餐文化。婚姻凡是速成的，很多都因各種原因而破裂。
其實，對於每一個成年男女來說，試婚時不妨多些理智、少些衝動，多份責任感、少些遊戲人生的心態，你的婚姻多半都是幸福的。
我們以事例說明：
小方是一個二婚女人，前夫因爲家暴而離婚，她對婚姻是恐懼的。但畢竟自己才35歲，家人都勸她再找一個，生個孩子，對自己的晚年也有個依靠。經介紹她認識了一位同樣二婚的大林，兩人都對再婚有些牴觸，就先以“試婚”爲目的，過起了夫妻生活。
小方爲人善良，她是以獲得幸福婚姻爲出發點和大林交往的，但大林卻在和她“試婚”過程中，發現小方不善言談，總是他主動聊起一個話題兩人才有交流，要不然兩人彼此沉默，時間長了他對小方有些乏味。在一次出差時，和一個客戶發生了關係。他提出結束兩人的“試婚”期，讓小方大受打擊。小方不同意，因爲在他們試婚的半年內，她付出了很大心力在日常的做飯和打理家務上，讓大林給他精神上補償。大林拒絕後，讓小方痛苦極了，她認爲雖然是試婚，可畢竟兩人確實是在過一種夫妻生活，她對大林很滿意，而大林卻狠心把她拋棄。
這是一個試婚失敗的例子，小方是誠心和大林以夫妻之名生活的，但在試婚過程中發現兩人溝通不暢，讓大林有了第三者。可見，試婚的兩人只是以試一試的心態生活在一起，不合適，隨時可以結束這種關係，不存在爲對方負責和利益糾葛。大林走了，但把失望和難過留給了小方。
再看下面的試婚故事：
大明和小娜是經別人介紹認識的，兩人都屬於大齡青年，所以是奔着結婚爲目的談朋友的。他們兩人聽說試婚可以增加彼此感情，減少婚後矛盾，就一致決定兩人先同居。
很快，小娜就懷孕了，大明也很開心，雙方家長見面後談婚期定彩禮。可是大明母親不同意，心想既然孩子都有了，還要什麼彩禮，就拒不同意給小娜母親提出的8萬元彩禮錢。小娜也認爲未來婆婆小氣，也有些看不起她，和大明吵架，並揚言：如果不給彩禮，就把孩子打掉。
大明已經32歲了，他很想要這個孩子，也想有一個幸福的家，但自己並沒有存多少錢，一旦結婚馬上就有孩子，又是一筆開支。所以他和小娜商量讓她做母親工作，把彩禮降到3萬元，畢竟婚後的生活要面對很多繁瑣。
可是小娜母親不同意，自己養大女兒也不容易，要8萬元並不多，這點錢都不能滿足，肯定以後對自己女兒也不會多好。況且母親要錢還是爲自己女兒打算，也是試探親家對女兒的態度，雙方達不成共識，讓大明和小娜陷入了僵局。
最後，大明母親勉強拿出5萬元彩禮，但雙方爲此鬧得很不愉快，讓大明和小娜也有了矛盾，婚是結了，可過得並不幸福。孩子出生後，讓婆婆帶孫子，婆婆以身體不好爲由，拒絕前來，讓小娜從此和婆婆結怨。
可見，有些試婚雖然成功，但畢竟時間短，沒有經過長時間的磨合，經不起生活中的瑣碎和認可。爲以後的生活埋下了怨，感嘆“婚姻是愛情的墳墓”。
羅素在《婚姻革命》一書中寫道：“試婚是一個明智的保守主義者的建議，其目的在於鞏固青年的性關係，根除現存的亂交現象。”他認爲試婚是一種良性關係，會朝着正確的方向邁出第一步，是有益的。
但所有的關係有好就有壞，我們應客觀看待“試婚”，不能把試婚當作一種戀愛向婚姻過渡的必要手段，也不能完全把性方面是否和諧當作是一種終身的關係。畢竟雙方在試婚過程中，人的心理和生活情趣是變化的，是一種不確定的戀愛關係，它是有一定變數的。
所以，試婚對走入婚姻的人們是有一定影響和危害的，我們要正確看待，而不應把試婚當作一種必須。
