最近，一項名爲《新經濟時期的子女性別和父母幸福感》的課題研究結論披露，生兒子的父母，在兒子長到18歲至30歲期間，幸福感明顯比生女兒的父母要低，即生女兒會比較幸福！
“生男生女，隨心控制，兩瓶搞定。”近日，在微信朋友圈裏有人兜售一種號稱“隨心所欲生男生女”的藥片。據稱，要生男孩就用“男藥”，要生女孩就用“女藥”，受到不少人的追捧。
雖然生男育女都一樣的理性解釋一直在跟進，但始終無法直達人們的心靈，在嚴峻社會現實和傳統文化的堅硬壁壘面前，一心想要生一個兒子的人大有人在。
如果真相信吃藥可選擇生男還是生女，很有可能願望是要落空的。在未得出結果前，推銷者已經把責任推得一乾二淨：“那些沒效果的，都是忘記服用和漏服了的。”而服用者要每天總共服4粒藥，連續服用兩個月，並在這期間受孕，才能如願生娃。
如此麻煩的服藥既爲銷售者提供了擡高藥物價格的理由，又爲日後的無效推脫了責任。說白了，這是騙你的，你還信麼？
對於選擇生男還是生女，古往今來已經有不少的傳說、偏方，甚至在亞里斯多德的時代曾相信男女性在做愛時的激情決定生兒還是生女，激情高漲的就會生下兒子，反之生下女兒。然而，這類傳說都不可能有科學根據。
但在後來，又有了無數似乎有科學根據的生男生女的妙方，例如，吃鹼性食物、在高溫環境下做愛、趁着年輕生育等，生下男孩的機率會很高。然而，所有這些，都沒有得到科學研究的證明，也沒有大數據的驗證，更不用說那些宮廷祕方了。
獲得比較廣泛認可的所謂的生男生女的科學根據是，含X染色體的精子耐酸，含Y染色體的精子耐鹼，所以調整女性生殖道的酸鹼性就有可能生兒子或女兒。但是，對動物試驗的結果表明，用酸性和鹼性溶液對兩種精子又洗又泡，含X染色體的精子和含Y染色體的精子的活力變化並沒有明顯區別。並且，用不同酸鹼度的溶液處理兔子的精子，再進行人工授精，生出來的兔子在性別比例上也沒有顯著區別。
不過，指責人們不信科學而信傳說似乎也比較片面。實際情況是，越是男女平等的社會，人們在生兒育女時越不會考慮孩子的性別，而是順其自然，甚至很多家庭還願意多生女孩，例如美國人。
隨着經濟發展，社會文明提高，生兒還是生女的結果都是一樣，而且生女兒的幸福感更強，這已經是中國社會目前的情況。最近，一項名爲《新經濟時期的子女性別和父母幸福感》的課題研究結論披露，生兒子的父母，在兒子長到18歲至30歲期間，幸福感明顯比生女兒的父母要低，即生女兒會比較幸福！這是對包括個體幸福感指標、子女的數量、性別和年齡以及教育、收入、健康因素進行評估，並採集了國內72個地級市4309個家庭的樣本之後得出的結論。
進一步論證生兒生女都一樣，甚至生女兒比生兒子更幸福並有利於母親的研究結果也在不斷告誡人們，沒有必要介意生兒還是生女。
芬蘭圖爾庫大學的薩姆利·海勒等人早在2013年2月的英國皇家學會的《生物學通訊》雜誌發表的一項研究結果稱，生育兒子的女性會比生育女兒的女性壽命稍微短一點。在工業化前的斯堪的納維亞半島，芬蘭女性每生育一個男孩，其面臨的死亡風險每年要增加7%。具體而言，一名女性如果從沒生過男孩，她還能活33.1年；如果她已經生了3個男孩，她還能活32.7年；如果她已經生了6個男孩，她還能活32.4年。也就是說，在37歲以前，女性生的男孩越多，其壽命越短。
也許，社會和生物因素可以解釋這種現象。從社會因素來看，女孩能多幫母親幹家務，從而減輕了母親的辛勞程度。在生物因素上，體現在母親的生產和哺乳。男孩在出生時會比女孩稍微重一些，對母親的體能造成的消耗就更多一些，而且母親在爲男孩製造母乳的時候也會消耗更多的能量，因此可能造成母親的壽命會短一些。這個解釋與中國人的“女兒是媽媽的貼身小棉襖”比較相似。
即便這個結論還需要更多數據來證實，並且需要社會學的研究結果予以旁證，但如果沒有特別的需求而採取一些旁門左道來選擇生兒或生女，都是違背自然規律的，也當然得不償失。與其吃藥選擇生兒子，不如順其自然生兒育女。
