豔照門翻版：香港內地生性愛錄像被曝光

　港大內地生自拍性愛錄像存U盤,不慎丟失遭校友網上傳閱,警方已拘捕偷竊疑犯 

　　香港大學近日發生陳冠希豔照門的翻版事件。今年2月，一名在港大讀書的內地男生，將存有自己與女友性愛錄像的U盤丟失在校內圖書館。半月來，這段錄像在學生間飛速傳播，當事學生無奈之下只好選擇報警。前日深夜，香港警方在香港大學男生宿舍拘捕一名男生，原因是他涉嫌偷竊他人U盤。 

　　香港大學接受採訪時證實，有關短片發佈與流傳的傳聞確實存在，並表示絕不會姑息行爲不當者。港大學生會也呼籲同學儘快刪除短片，以免傳播傷害到當事同學。 

　　據瞭解，短片中的兩名男女主角都是赴港讀書的內地學生，其中男事主今年23歲，是港大四年級學生，距畢業僅有幾個月，目前該男生已搬離學校；而女事主是其學妹，今年22歲。年前兩人在港大校園內相識後發展爲情侶關係，目前當事女生已赴海外升學。儘管兩人都已離開學校，但是
有關他們的一段18分鐘性愛短片，卻正在校園同學之間和內部網絡之中瘋狂傳播。 

　　錄像存U盤不慎落在圖書館 

　　曾經看過這段短片的港大學生告訴記者，短片內容全爲性愛內容。拍攝地點不是學校宿舍。 

　　有同學向記者轉述校園內傳播最廣的一個版本：男事主去年與學妹女友到外地旅遊期間，雙方情到濃時在酒店房內拍下親密照，後來兩人又在男方住所拍下兩段性愛短片，目前正廣泛傳播的是其中一段18分鐘短片。 

　　據瞭解，當事男生可能由於個人疏忽，將原本屬於非常隱私的情侶裸照和性愛短片，和自己的個人履歷混放在一起，並儲存於日常使用的U盤之內隨身攜帶。兩週前，該男生在港大圖書館查閱資料時，將U盤插入圖書館公共電腦上，以便下載有關數據。但這名男生在離開時，又因個人疏忽，竟然忘記將U盤拔走，因而被人拾得。拾獲者翻閱U盤並發現其中的性愛片段後，又將片段拿出來提供給舍友共享。在“一傳十、十傳百”效應下，這段片段又逐漸在互聯網上廣泛傳播，引起軒然大波。 

　　記者昨日在港大采訪時，現場採訪了20多名港大學生，大約有10名學生明確表示知道這個風波，其中小部分學生還表示看過這段短片。 
當事者報警警方疾速抓人 

　　由於片段傳播速度飛快，男事主這才發覺片段已經流傳開來，而且自己完全無力控制事態的發展。上週六晚上，當事男生主動前往香港西區警署報警，將自己丟失U盤以及U盤內容遭人惡意傳播情況全部講明，希望警方幫助他抓到傳播者。 
接到報警後，西區警署 重案組隨即展開調查。3月9日白天，香港警方派出多名警員進入香港大學校園及宿舍區，警察通過問卷調查以及其他技術手段，以甄別性愛片段的最初發布源頭。 

　　昨日，香港警方稱，經過當天的調查，他們很快就鎖定了一名懷疑是發佈源頭的該校學生。當晚10時30分，數名警察再度進入港大一間男生宿舍，將涉案男生拘捕。據瞭解，涉案男生姓黎（21歲），警方暫以偷竊罪名將其扣留調查。 

　　香港警方在接受採訪時表示，由於該案涉及網上發佈淫穢物品，案件將轉交處理陳冠希案的商罪科科技罪案組人員偵查。 

　　學生會呼籲即刻刪除短片 

　　與此同時，一場拯救同學的行動也在香港大學學生團體間展開。 

　　昨日上午，香港大學學生會向全體同學發出“不要傳播性愛短片”的公開呼籲。而在昨日晚間，香港大學各大學生團體的學生代表開會討論，商討如何幫助同學處理目前的危機。 

　　上午發出的呼籲信函稱，藝人裸照事件後，類似事件也發生在港大的校園內，經過這件事，同學們應該更加小心保管自己的物品，尤其是涉及個人私隱的時候，更應該特別注意。學生會呼籲，無論是拾獲U盤的同學，還是曾瀏覽過該段短片的學生，都已經侵犯了他人私隱。因此學生會要求同學立刻停止以任何形式發佈該短片，並把該段短片刪除。   

　　“我們明白，同學也有好奇心，但‘好奇心’是否能夠凌駕一切之上呢？”學生會稱，從該次事件中，可見港大學生對尊重他人私隱的意識薄弱。涉事同學作爲成年人，其性生活不應受到他人干涉。但由於短片曝光的關係，將來在宿舍中，必然會感受到宿友們的奇怪目光，試問一位大學生又怎能承受這樣大的壓力呢？如果各位同學是那位當事人的話，又會不會想自己的私隱暴露於所有人眼前呢？ 

　　學生會主席郭永健昨日接受本報採訪時表示，對於懷疑有同學被捕，希望警方汲取演藝圈裸照事件的教訓，能小心處理。學生會至今不知道受害學生是誰，也沒有接到求助，但他表示會繼續跟進此事，在學生會能力範圍內幫助有關涉事者。 

　　郭永健說，該事件對於當事學生，對於其他同學的心理，都造成了很大的衝擊。大部分同學都感覺很驚訝，不相信這種事情會在校園內發生。他表示，在該起事件中，同學普遍對受害的同學表示關心和同情，並認爲傳播性愛片段的行爲是非常不應該的。 

　　撿獲U盤者或屬刑事犯罪 

　　在香港接連發生隱私泄露的情況後，香港計算機專家提醒稱，如將電腦或其他可能存有個人 隱私的設備送往維修時，應事先儲存好敏感數據，以防不法之徒擅取或濫用。 

　　香港電腦專家稱，用U盤儲存電腦檔案方便快捷，不少人都習慣隨身帶備，以作不時之需。但使用後忘記從計算機拔走，也同樣是不少人的共同經驗。若U盤遺留在公衆場所的計算機，便會存在個人數據外泄的危機。 

　　香港信息科技界聯盟發言人譚偉豪說，目前市面上部分新款U盤已設有加密軟件，其中一類U盤需要密碼才能讀取裏面的所有數據，另一類則能把數據分層，一般檔案可置於普通層隨時讀取，而重要文件則儲存在另一層，必須用密碼才能開啓。據瞭解，目前較新型號的U盤，大部分已附有加密軟件，比一般USB手指售價只高約一至兩成。 

　　如果市民本身擁有舊型號的U盤，又不想花錢買新的加密型號，目前網上也有專門供USB手指設定密碼的加密軟件供免費下載。 

　　港大法律系副教授張達明認爲，如拾得別人價值不低的U盤沒有歸還，可能已經犯上盜竊罪，屬刑事罪行；而發放U盤內的數據，則可能觸犯私隱條例。 

　　香港立法會教育界議員張文光也批評道，年輕人發送資料時，惡作劇的心態完全凌駕於對私隱的考慮上。他認爲網上收發數據太輕易和迅速，沒有內疚感，低估對別人的傷害，他認爲有必要建立一套適用於網上的法律和道德守則。 

　　■各方說法 

　　●如拾得別人價值不低的U盤沒有歸還，可能已經犯上盜竊罪，屬刑事罪行；而發放U盤內的數據，則可能觸犯私隱條例。 

　　———港大法律系副教授張達明 

　　●網上收發數據太輕易和迅速，且沒有內疚感，低估對別人的傷害，有必要建立一套適用於網上的法律和道德守則。 

　　———香港立法會教育界議員張文光 

　　●涉事同學作爲成年人，其性生活不應受到他人干涉。但由於短片曝光的關係，將來在宿舍中，必然會感受到宿友們的奇怪目光，試問一位大
學生又怎能承受這樣大的壓力呢？ 

　　———香港大學學生會 

　　■校方反應 

　　絕不姑息行爲不當者 

　　稱大學生已成年，校方尊重私人生活且作出檢討 

　　香港大學公共關係科職員昨日在接受採訪時表示，校方獲知有關情況後，曾在第一時間接觸有關同學，證實有關短片在學校內發佈和流傳的情況屬實，但目前仍無法知悉發佈源頭。該校學生會主席郭永健證實，短片中的兩名同學，都是由內地來港讀書的學生。 

　　同在昨日，香港大學正式就有關涉及港大學生的短片發佈與流傳作出迴應。校方首先強調，爲 保障個人私隱，校方不會透露有關同學的任何資料。 

　　校方稱，任何人士如果擁有涉及其他人士私隱的文件或檔案，必須立即銷燬或刪除。而校方也曾經提醒學生，必須小心保管個人數據，並尊重他人私隱。校方稱，會繼續主動了解事件，絕不會姑息行爲不當者。假若發佈與流傳涉及港大學生，也會研究是否需要啓動紀律委員會機制。   

　　爲了平息事件給當事人所帶來的負面影響，香港大學昨日還發出呼籲，希望同學和其他公衆人士，能體諒事件對事主日常生活、情緒以至心理方面可能產生的影響，停止進一步傳遞和發放有關資料。而在有需要時，校方也會爲有關同學提供法律和其他方面的輔導。 

　　校方稱，由於大學生已是成年人，校方尊重他們的私人生活。但與此同時，校方非常着重德育教育，一直循各種課程、渠道和活動，培育同學成爲負責任的公民。此事件過後，校方會作出檢討，如有需要，會加強關於尊重他人私隱這方面的教育。