到底用尿布還是用紙尿褲，我曾經同樣經歷過“用尿布”的被建議，然後我覺得還是用“事實勝於雄辯”來解決這個問題更好。
兩代人的育兒觀
潤潤還沒出生之前，潤潤的奶奶和姥姥都說，月子裏孩子皮膚嬌嫩，還是用尿布吧，出了月子再用紙尿褲，或者白天用尿布，晚上用紙尿褲。然而我媽只是說說，我婆婆直接做了很多尿布。看到這些尿布唯一的感受就是，到目前爲止，還沒有看過針線活能超越我婆婆的人，看到婆婆做的尿布，我想直接找家代工廠按着這款式深加工去賣好了。內層是純棉布，外層是純紗布，邊角的碼線非常整齊，比全棉時代的幾層紗布的尿布要高檔的很多。如果拿出來賣，絕對是一款高端尿布。
然而，我還是不願意用尿布，原因很簡單，麻煩！！！拉了，尿了，都要換，然後洗，而孩子一天拉和尿的次數，如果用尿布，家裏一定掛滿了尿布。而她們覺得月子裏先用尿布的理由也很簡單，尿布比紙尿褲更透氣。
不用爭論直接實踐婆媳關係是世界難題，願意溝通的婆媳都是建立在互相尊重的基礎上，沒有撕破臉。撕破臉的婆媳也不存在溝通勸說的步驟，直接你是你，我是我。但是沒有撕破臉的溝通就要在相互尊重的基礎上，不是爲了反對而反對，一方能夠勸服一方，勸服的前提是你的論據足夠強大。
關於紙尿褲和尿布誰更透氣的爭論，根本不需要找論據下結論，因爲誰也說服不了誰！你說紙尿褲不透氣，憑什麼？你說紙尿褲透氣又憑什麼？誰親自穿過試過？只有孩子自己知道。等孩子能明確表達紙尿褲還是尿布更透氣的時候，他已經長大了。
純棉材質的尿布一定會透氣，因爲我們都穿過純棉材質的衣服。但是你又如何證明紙尿褲不透氣呢？證明透氣很簡單，她們認爲的不透氣會紅屁股，而你用了紙尿褲完全紅不了屁股就能反駁。關於紙尿褲透性的說法：
1、無紡布、絨毛漿、高分子吸收樹脂、PE膜，分乾爽和棉柔的表層，棉柔不易過敏，乾爽面的透氣好點。
2、紙尿褲的吸收材料，是植物性纖維材料絨毛漿，爲增強吸收效果和鎖定水分，吸收層中還需加入一定量的高分子吸水樹脂。
作爲一個新時代的知識女青年，我都懶得理解什麼是無紡布，什麼是高分子吸水樹脂，我給孩子用個紙尿褲，還要鑽研一下材料學？所以你跟婆婆說什麼這材料透氣，那材料透氣，在她心理還是覺得，別跟我提什麼材料，純棉布最透氣。所以，這個理由PASS！！！
我媽不用勸，只要是我想法堅定，她一概接受。但是如果和婆婆一直爭論就會傷感情。所以尿布保留，紙尿褲照買，不如用無聲的事實去證明，其實劣質的紙尿褲一定沒有尿布好，但是再好的尿布也沒有好的紙尿褲方便。
婆婆堅定的認爲尿布很好，而且決定承擔月子裏所有尿布的工作。洗尿布應該是孩子剛出生之後最大的工作量，平均1~2小時拉或者尿一次，換一次尿布，那這一天只需要洗尿布就行了，而且尿布只能手洗，並且清洗大便跟費勁。婆婆年紀也大了，洗尿布一點不輕鬆，而且把時間都耗在這上面我覺得真是不值，但是當她認定這件事的時候，洗尿布對她來說根本不是問題。所以，不用勸了。沒有事實也就沒有雄辯。
照顧好孩子的屁股潤潤沒出生之前，爲了保證紙尿褲的來源可靠，質量過硬，潤爸折騰了幾次，跑香港買了幾包花王（當時香港花王NB，S碼斷貨嚴重，也是當時沒有經驗）。14年潤潤還沒出生，當時在我見過的紙尿褲中，應該花王屬於品質比較好的。而且準備了紅臀膏。新生兒在月子裏皮膚嬌嫩，所以每次大便之後都用清水洗屁股，再塗一層紅臀膏，這樣加上質量過關的紙尿褲，也基本沒機會出現紅屁股。
用實踐去引導她們接受潤潤出生之後，醫院都用紙尿褲，當時孩子出生之後家人的歡喜根本關注不到孩子是用尿布，還是用紙尿褲。而且去醫院爲了方便，待產包直接帶了紙尿褲。住院期間用的都是紙尿褲。住院期間事情也多，也根本沒人關注這件事。
出院回家之後，新奶奶關注孫子似乎比新姥姥的熱情更高，我媽屬於慢熱靦腆型，月子裏主要照顧我，婆婆屬於熱情主動型，主要照顧孩子，但是其實月子裏潤潤很省事，然而對於照顧孩子這件事，我都是大包大欖，不管是哄睡、餵奶、消毒臍帶、換紙尿褲、給孩子洗澡，都是我和潤爸自己來。所以婆婆在潤潤醒的時候陪孩子玩會，下午我和潤潤都睡覺，婆婆和我媽都閒的沒事做。這個月子感覺過的十分輕鬆。
潤潤出生後，大便都會洗屁股，然後塗上紅臀膏，沒有出現紅屁股，沒出現就少了一個提醒的概念。但是小潤潤是母乳餵養，吃母乳的嬰兒大便次數又多又稀，月子裏一天拉6~10次都是有的，然而因爲稀便偶爾會出現腰後部漏便的可能，即使是偶爾，也會污染衣物，尤其是非常潔白的衣服上污染的大便，清洗的難度特別大。就是這種偶爾，讓我的婆婆發現，紙尿褲這種一次性的用品巨大的便捷性。
即使是偶爾的被大便污染的衣服，清洗工作也是艱鉅的，非常難洗，潤潤月子裏的和尚服都是純白色純棉的，沾上大便之後非常不好清洗，用嬰兒的洗衣液洗衣皁洗完還會有黃色印記。婆婆試了白醋、酒精、什麼專用的去奶漬去污漬的嬰兒專用清洗劑都特別費勁。然而白色的衣服如果留下污漬，看着非常不舒服。經過幾次的偶爾漏便，高難度的清洗工作，婆婆徹底發現如果每天這種頻率洗尿布真的不是明智的選擇。
如果是尿布，一天尿6次，拉10次，每天換12個尿布，是多麼大的工程，而且尿布容易移動，完全不排除衣服，包被，襁褓包也被污染的可能。嬰兒排便後幾乎需要馬上清洗尿布，但是無論是新生兒還是嬰兒，排便並沒有什麼規律，母乳餵養的嬰兒半夜排便都是正常的，甚至有時候放屁都會帶出大便。年輕人半夜給孩子餵奶，都能困得很難緩解。年紀大的人，夜間睡眠更重要，因爲半夜起來洗尿布影響睡眠，真的是得不償失。
孩子出生之後，每天看孫子抱孫子恨不得24小時掛在身上。但是如果一直用尿布，污染的尿布，衣服，還有可能尿液污染牀單，整天就洗吧，哪有時間享受天倫之樂？每天大部分時間用來做清洗的工作，並不是沒有替代品，而是自己給自己平添了很多無畏的工作，真的完全沒有必要。
徹底改變觀念如果不能從根上讓老人完全發現紙尿褲完全透氣，而且方便，那麼其實問題根本沒有解決。以後的發展事態，要麼你和老人一起帶孩子，要麼老人自己帶孩子的時候，你不在家，她一定會直接換上尿布，還有的老人帶孩子下樓就直接把紙尿褲脫了，回家再給孩子穿上。
在月子裏，婆婆發現紙尿褲的確不會紅了孩子的屁股，然而每天不用洗尿布的生活真是太輕鬆了。
然後我發現了一個問題。我媽和我婆婆一直覺得尿布好，都是她們的同齡人建議，月子裏要給孩子用尿布，更透氣。她們那一代人，主要以經驗育兒爲標準。而她們主要信任的羣體，也是她們的同齡人。
就好像我和潤爸每次問到同齡的朋友，孩子用尿布還是紙尿褲，大家一致看法都是，千萬別用尿布，太麻煩，有時候孩子尿了能尿溼好幾層，包括尿布，衣服，有時候牀單都要換。一拉污染一大片......
你對於老人來說，並不屬於可信任的有經驗羣體，所以不管你跟老人說醫院都用紙尿褲，外國人都用紙尿褲，誰誰誰都用紙尿褲，根本沒用，不如直接示範，紙尿褲不會紅屁股，讓她們徹底感受一下用紙尿褲的方便省時省力，沒有對比，就沒有說服力。
所以所有她們認爲的能帶好孩子的人的建議，都是好的建議。在我正確的示範下，我成功逆襲了，她們反而開始給別人傳授經驗，就是用紙尿褲吧，太省事兒了，孩子出生就能用......
正式的論述開始嬰兒包括新生兒到底用尿布還是紙尿褲：
在跟老人談育兒觀的時候，紙上談兵，搞一堆科學論證誰會看？就算你告訴她研究紙尿褲的都獲得諾貝爾獎了，她還是跟你說紙尿褲不透氣；你擺一堆紙尿褲的科學依據，她還是跟你說紙尿褲省錢。所以，別爭論了，沒意義。
第一，嬰兒出生之後，到底應該用尿布還是紙尿褲，其實先考慮一個問題，是差錢嗎？如果是從純經濟的角度出發，紙尿褲是嬰兒出生之後的一筆消耗性產品的支出，潤潤用了22個月的紙尿褲，每個月幾包，按均價130~180元計算，是一筆不小的開支，而使用尿布無疑在這上面省了很大一筆費用。如果經濟條件允許，購買質量更好的紙尿褲可以避免很多問題。不要用好的尿布去對比劣質紙尿褲，也不要用好的紙尿褲去對比普通布頭做的尿布，沒有可比性。
第二，關於紅屁股，學名叫做尿布疹，概念是尿布覆蓋的區域，看起命名就知道來源。用尿布也會紅屁股！否則爲什麼尿布疹不叫紙尿褲疹？可能這種說法有點強詞奪理，但是其實孩子出現尿布疹，是因爲護理不當，並不是因爲用了紙尿褲出現的，除非你用了劣質的紙尿褲。劣質的紙尿褲真的是導致尿布疹的原因之一。但是如果孩子用的質量很好的紙尿褲，出現的尿布疹，第一考慮護理不當，第二如果是夏天捂熱長了疹子，那更直接說明環境過熱了，該給孩子開空調了，而不是導向換尿布。連屁股都能悟出熱疹，那孩子會被熱的多麼不舒服。
第三，關於紙尿褲的傳言，什麼穿紙尿褲會導致羅圈腿，這種傳言沒什麼好科普的，用外國人穿20年也不會根本沒什麼說服力，要從科學的角度分析，需要用科學研究數據，沒有任何科研數據證實紙尿褲能導致O型腿、X型腿，包括對生殖器發育有影響。要從生活的的角度分析，就事論事，客觀的講，好的紙尿褲和好的尿布，基本上厚度一致，所以如果用紙尿褲能導致羅圈腿，用尿布也一樣。所以任何關於紙尿褲對生殖器的影響，對腿型的影響等等都是謠傳或者憑空想象。沒有任何根據，完全可以置之不理。
第四，紙尿褲環保。我想說，這是尿布唯一除了省錢方面，能優越於紙尿褲的就是環保了。但是其實仔細想想，尿布被尿液和大便污染之後，非常不容易清洗，需要使用大量的水。紙尿褲可以被環境降解，但是水是不可再生資源，相比之下那個更環保呢？
第五，冬天用紙尿褲，那夏天還能用嗎？當然！空調依然是有爭議的偉大發明，很多老人寧願在大夏天讓孩子睡涼蓆也不願意開空調，怕孩子受風。其實空調風只要不對着孩子吹，對孩子健康沒影響，反而孩子在空調房會非常舒服，涼蓆卻有可能讓孩子皮膚過敏，甚至完全起不到降低室溫的作用。一直說夏天紙尿褲厚、紙尿褲熱，有沒有想過一個問題，嬰兒尤其是新生兒，體溫調節能力非常差，如果紙尿褲把屁股悟出了熱疹，那說明這個環境室溫真的太高了，而且嬰兒很可憐，很熱很不舒服但是卻無法表達。
第六，反向思維。小潤潤用了22個月的紙尿褲，我從來不覺得用紙尿褲這個包含了很多品牌的總稱去評價有意義。如果用了哪個牌子的紙尿褲，在我護理得當的前提下，紅屁股了，那這個牌子果斷放棄。每款品牌商家都可以宣傳自己是透氣的，但我只相信潤潤的屁股。第二，夏天用紙尿褲，潤潤只長了一次熱疹，就是剛剛入夏還沒有思想準備的一次深圳突然的升溫，然後一下子出了熱疹，之後就躲在空調房裏，基本不需要出門了，因爲太熱了，屁股都能出熱疹，孩子也有中暑的可能。所以我不會冒着風險讓潤潤光屁股出去玩，而是讓他穿着紙尿褲去檢驗天氣。
第七，說了這麼多紙尿褲和尿布的比較，其實最重要的是孩子的感受。紙尿褲對孩子來說有多大好處？最直接的好處是，不影響孩子的睡眠。嬰兒尤其是新生兒影響生長髮育的兩個重要因素，一個是餵養，一個是睡眠。嬰兒一天要尿很多次，尿布和紙尿褲的區別是，紙尿褲可以承擔連續排尿多次的重任，而尿布只能尿了就換，尤其是嬰兒在睡眠中尿了之後，即使你的動作再輕便，也會打擾嬰兒的睡眠。嬰兒在白天小睡，時間比較短。夜晚的連續睡眠非常重要，而且照顧嬰兒的媽媽夜間睡眠更重要。如果不停的在夜間因爲嬰兒尿了，換尿布，不僅影響嬰兒睡眠，新媽媽也沒辦法保證正常的連續睡眠。所以完全是得不償失的一種選擇。
所以，用尿布還是用紙尿褲，這是雖然是家庭或者個人的選擇，但是優缺點已經非常清晰了。如果不是因爲經濟原因，給孩子用紙尿褲吧，科技的發展是爲人類服務的。如果嬰兒用品發明界也有個諾貝爾獎，那紙尿褲的發明絕對可以拿獎。因爲太方便了。
紙尿褲的發明真的是讓照顧嬰兒的人輕鬆了很多。照顧嬰兒尤其是月子裏照顧新生兒並不是一件輕鬆地工作。而且新生兒和新媽媽都需要更多更好的睡眠，如果你是個愛孫子愛孫女的奶奶，那麼不要給自己增加更多的無畏辛苦的工作，也讓孩子、孩子的媽媽和自己都能睡個好覺，都有更多的時間休息吧。
