窮人養兒子和富人養兒子有什麼不同？這幾點差別影響孩子的結局。不過從根本上來説，沒有哪一種家庭一定能百分之百教育出來好孩子。
窮人養兒子，重視傳承和責任
聽朋友説她的一個表姐出嫁不久後，就被婆家催生，並且婆家還直言不諱地説，希望頭胎生男孩，不然可能就需要生二胎。因為婆家認為不生兒子沒人養老。
為什麼只指望兒子養老呢?因為他們家的家庭條件一般，上一輩人賺錢的能力弱，為了養育好兒女，老人年輕的時候為了多賺錢寧願犧牲掉健康。終於把兒女養大了，手裏沒錢、身體也不好，所以只能指望兒子養老。
兒子意味着能吃苦、有力氣、有更多機會賺錢，也意味着能代替老人承擔起對家庭的職責。
所以，對貧苦的家庭來説，在兒子身上寄予的希望是他能贍養父母、承擔對家庭的責任。出生在這樣家庭的男生會懂得家庭的責任，也知道“窮人的孩子早當家”，需要儘快強大起來。
不過孩子的命運也有可能為父母所累，不敢追求自己的自由，不敢拿整個家庭去冒險。也有些孩子會完全忠於自己爸媽，活得會很累。
富人養兒子，希望孩子幸福，會給孩子自由
原來有個老師分享了他家的一件事，他説他準備把兒子送到國外去留學，但是丈母孃不同意，説他傻。他就反問丈母孃“為什麼説我傻?”。
他丈母孃就説“你傻的還不夠明顯嗎?人家養兒子都把兒子留身邊，你倒好把自己的兒子推出去，萬一孩子心野了，留在國外不回來了，再等個十年老了沒人陪，看你可憐不可憐?”
不過他倒不以為然地説“我才不傻呢?孩子留在國外不回來才好呢，他自己在國外長本事了，過得幸福也不會回來啃老，對我來説是好事。如果他留完學回來了，眼光見識也都增長了，工作也好找，我還有什麼不滿足的呢?我老了自己能養活自己，把兒子捆在身邊幹什麼?”
聽到最後都明白了，這位老師有錢。能在兒子身上不計回報地投資，是因為他能保證自己的老了，能自己給自己養老。
如果家庭條件不困難，對父母來説孩子的幸福、自由就特別重要。富人養出來的孩子更自我、更自由，會沒有顧慮地追求人生理想。
孩子對家庭承擔的責任是大是小，決定着他的自由是少還是多。從不同家庭環境中走出來的孩子，身上的特質也是不同的。
同樣是孩子，根本不能説誰比誰要好。不過顯而易見的是，孩子的命運會因他的家庭環境千差萬別。
